fave or rank?

在web 2.0網站中,有兩種鑑賞content object的方式

一種是Amazon所採取的五顆星評分制,也就是區分等級的rank制,像是在打分數,最高標是五顆星,那拿到三顆星的人,心裡可能很不開心,因為每個人都期待別人給自己四顆星以上,而且有時只有一人評分,可能是基於人情給五星,結果內容並不如何,就會影響評分的公正與正確性,YouTube上會秀出有多少人評分,平均結果是多少,可說是一種補救措施

另外一種是Flickr的Fave制,喜歡就給一顆心,不再細分等級,得到的心越多,表示喜歡這個內容的人越多,不會因為rank只show平均分數,而抹煞或偏頗內部訊息,Digg的digg一下,也與fave的功能類似

fave or rank?要選哪一種?還是要視應用情況而定,但身為內容的作者,我還是喜歡Fave多一些。 所以slideshare採用fave制,我個人則把fave當成bookmark來用,一方面鼓勵作者,一方面幫助自己紀錄好的作品,還蠻管用呢

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s


%d 位部落客按了讚: